संपादक की जिम्मेदारियाँ:
यह जर्नल ऑलवेज़ एक टीम प्रयास है। रिसर्च इंटीग्रिटी को सपोर्टेना और प्लांट से रिलेटेड साइकोलॉजी को प्रकाशित करने के लिए कोई अपवाद नहीं है। इस मुद्दे को कानूनी दस्तावेजों में भी जन्म दिया जा सकता है या उनमें शामिल किया जा सकता है। हमारा सुझाव है कि पत्रिका के सहयोगियों और शेयरधारकों को स्थापित करने का समय और मुद्दा आरंभिक संदर्भ बिंदु के रूप में जारी करना चाहिए जिसमें इन सोसाइटी का उल्लेख किया गया है।
किसी भी मुद्दे के समाधान के लिए पहले कदम के रूप में हमारा सुझाव है कि संपादक, प्रकाशक और जर्नल टीम के अन्य सदस्य विषय पर चर्चा करें। हमारा सुझाव है कि ये चर्चाएं किसी भी आगे की कार्रवाई से पहले हों, और जहां आवश्यक हो वहां कानूनी सलाह ली जाए और विशेष रूप से जहां नामांकन में मनहानी, अनुबंध का उल्लंघन, गोपनीयता या कॉपीराइट का उल्लंघन शामिल हो।
प्रश्न:
संपादक और किसी भी नामांकित कर्मचारी को पोस्ट के बारे में संबंधित लेखक, समीक्षक, समीक्षक, अन्य सलाहकार और प्रकाशक के अलावा किसी अन्य को, किसी भी जानकारी का खुलासा नहीं करना चाहिए। जर्नल प्रकाशन प्रकाशन समिति पर ICMJE आचार संहिता और प्रकाशन जर्नल पर संपादकों के लिए सर्वोत्तम अभ्यास सिद्धांत को अपनाना है।
समीक्षकों की जिम्मेदारियाँ:
अपॉइंटमेंट-समीक्षा प्रक्रियात्मक निर्णय लेने में संपादक और बोर्ड बोर्ड की सहायता मिलती है और पेपर को बेहतर बनाने में लेखक की भी मदद मिल सकती है। किसी भी दस्तावेज़ में उल्लिखित शोध की समीक्षा के लिए अनुशंसित कोई भी दस्तावेज़ यह महसूस नहीं करता है या जानता है कि इसकी तत्काल समीक्षा अप्रभावी होगी, संपादक को सूचित करना चाहिए और समीक्षा प्रक्रिया से हटना चाहिए। समीक्षा के लिए किसी भी मतपत्र पर गोपनीयता की दृष्टि से विचार किया जाना चाहिए। संपादक द्वारा अधिकृत किये जाने के अलावा उन्हें दस्तावेजों के साथ प्रकट नहीं किया जाना चाहिए या उन पर चर्चा नहीं की जानी चाहिए।
वस्तुनिष्ठता के मानक :
समीक्षाएँ कर्मचारी रूप से की जानी चाहिए। लेखक की व्यक्तिगत आलोचना अनुचित है। रेफरी को सहायक तर्कों के साथ अपने विचार स्पष्ट रूप से बातचीत करनी चाहिए।
समीक्षकों को उन मामलों की पहचान करनी चाहिए जिनमें पेपर में प्रकाशित कार्य को संदर्भ अनुभाग में शामिल नहीं किया गया है। उन्हें यह बताना चाहिए कि अन्य प्रकाशनों से प्राप्त टिप्पणियाँ या तर्क से संबंधित स्रोत क्या हैं। समीक्षक विचार-विमर्श पांडुलिपि और किसी अन्य प्रकाशित पेपर के बीच किसी भी महत्वपूर्ण लाभ या अवशेष के बारे में संपादक को सूचित करें, जिसमें उनके बारे में व्यक्तिगत जानकारी है।
लेखक के कर्तव्य:
अंतिम मानक:
मूल शोध रिपोर्ट के लेखकों को दिए गए कार्य का विवरण प्रस्तुत करना चाहिए और साथ ही इसके महत्वपूर्ण वस्तुनिष्ठ चर्चा भी प्रस्तुत करनी चाहिए। संबंधित डेटा को पेपर में इलेक्ट्रॉनिक रूप से प्रस्तुत किया जाना चाहिए। दस्तावेज़ों में दस्तावेज़ों को कार्य दोहराने के लिए सामग्री विवरण और संदर्भ शामिल होना चाहिए। कपटपूर्ण या विक्रय पत्र में शेयरधारकों की राय का गठन किया जाता है और याचिका दायर की जाती है।
डेटा रीच और प्रतिधारण:
लेखक से प्रकाशित समीक्षा के लिए पेपर के साथ अपने अध्ययन का रॉ डेटा उपलब्ध कराया जा सकता है और यदि संभव हो तो डेटा को सार्वजनिक रूप से उपलब्ध कराए जाने के लिए तैयार किया जाना चाहिए। किसी भी स्थिति में, लेखक को प्रकाशन के बाद कम से कम दस वर्ष तक अन्य सक्षम क्षमता तक ऐसे डेटा की पहुंच सुनिश्चित करनी चाहिए (प्रसिद्ध एक दस्तावेज या विषय-आधारित डेटा भंडार या अन्य डेटा केंद्र के माध्यम से), प्रमाण पत्र की गोपनीयता से संबंधित डेटा और मालिकाना हक से संबंधित कानूनी अधिकार उनकी रिहाई के लिए उपयुक्त नहीं हैं।