जर्नल ऑफ़ क्लिनिकल केस रिपोर्ट्स

प्रकाशन नैतिकता

प्रकाशन नैतिकता और कदाचार वक्तव्य

क्लिनिकल केस रिपोर्ट नैतिक मामलों और त्रुटियों का पालन करती है और यदि आवश्यक हो तो कानूनी समीक्षा भी करेगी। जर्नल यह सुनिश्चित करता है कि पुनर्मुद्रण या विज्ञापन संपादकों के निर्णयों को प्रभावित न करें। जर्नल का संपादकीय बोर्ड आपको कनेक्शन के अनुरोध पर अन्य प्रकाशकों, पत्रिकाओं और लेखकों के साथ संवाद करने की अनुमति देता है।

लेखक की जिम्मेदारियाँ

एक लेखक से अपेक्षा की जाती है कि वह काम का लेखा-जोखा सार्थकता के साथ वास्तविक ढंग से प्रस्तुत करे। लेखकों से अपेक्षा की जाती है कि वे मौलिक रचनाएँ प्रस्तुत करें, और दूसरों की कृतियों का हवाला देते हुए उचित उद्धरण दिया जाना चाहिए।

किसी लेखक को प्राथमिक प्रकाशन या जर्नल के लिए एक ही शोध को एक से अधिक पांडुलिपि में शामिल नहीं करना चाहिए। रिपोर्ट किए गए कार्य का दायरा प्रभावित करने वाले अन्य प्रकाशनों के उचित उद्धरण पर आधारित होना चाहिए।

वित्तीय सहायता और उसके स्रोतों के विवरण के साथ पांडुलिपि में निष्कर्षों या शोध को नियंत्रित करने वाले किसी भी वित्तीय या व्यक्तिगत हित का खुलासा किया जाना चाहिए।

समीक्षकों की जिम्मेदारियाँ

पांडुलिपि के संबंध में समीक्षक लेखक और संपादक दोनों के प्रति जिम्मेदार है। सहकर्मी समीक्षा वह प्रमुख तंत्र है जिसके द्वारा अनुसंधान की गुणवत्ता को आंका जाता है। विज्ञान और वैज्ञानिकों की शैक्षणिक उन्नति में अधिकांश फंडिंग निर्णय सहकर्मी-समीक्षित प्रकाशनों पर आधारित होते हैं।

समीक्षकों की नैतिक जिम्मेदारियाँ

• गोपनीयता : - समीक्षा और समीक्षक की टिप्पणियाँ गोपनीय रखी जानी चाहिए। प्रक्रिया शुरू होने के बाद प्रक्रिया की पांडुलिपियाँ या प्रतियां समीक्षकों के पास नहीं रखी जानी चाहिए
• रचनात्मक मूल्यांकन : - निर्णय और निर्णय रचनात्मक होना चाहिए जो लेखक को बिना किसी विवाद या समीक्षा प्रक्रिया की अक्षमताओं के सुपाठ्य अंतर्दृष्टि प्रदान करे।
• योग्यता : -सक्षम विशेषज्ञता वाला समीक्षक समीक्षा को पूरा करने के उद्देश्य को पूरा करेगा। पर्याप्त विशेषज्ञता की कमी वाले लोगों को ज़िम्मेदार महसूस करना चाहिए और समीक्षा को अस्वीकार कर सकते हैं।
• निष्पक्षता और सत्यनिष्ठा : - समीक्षक का निर्णय पूरी तरह से वैज्ञानिक योग्यता, विषय की प्रासंगिकता, पत्रिका के दायरे के बजाय लेखकों के वित्तीय, नस्लीय, जातीय मूल आदि पर निर्भर होना चाहिए।
• समयबद्धता एवं जवाबदेही :- समीक्षक को प्रासंगिक समय के भीतर समीक्षा पूरी करने के लिए जिम्मेदार होना चाहिए और पत्रिका की सीमाओं को पूरा करने के लिए सभी आवश्यक कदम उठाने चाहिए।

संपादक एवं संपादकीय बोर्ड के उत्तरदायित्व

प्रकाशन संबंधी निर्णय: क्लिनिकल केस रिपोर्ट्स में प्रस्तुत लेख को प्रकाशित करने का निर्णय संपादकीय बोर्ड द्वारा लिया जाता है। संपादक को मानहानि, कॉपीराइट उल्लंघन और साहित्यिक चोरी से संबंधित समकालीन नियमों का पालन करना चाहिए जो प्रभावी हैं। वह समीक्षकों या संपादकीय बोर्ड के सदस्यों के परामर्श से निर्णय लेने का हकदार है।

निष्पक्ष खेल: एक संपादक को लेखकों की जाति, लिंग, यौन अभिविन्यास, धार्मिक विश्वास, जातीय मूल, नागरिकता, या राजनीतिक दर्शन की परवाह किए बिना उनकी बौद्धिक सामग्री के आधार पर पांडुलिपियों का मूल्यांकन करना चाहिए।

गोपनीयता: संपादक और किसी भी संपादकीय कर्मचारी को संबंधित लेखक, समीक्षकों, संभावित समीक्षकों, अन्य संपादकीय सलाहकारों और प्रकाशक के अलावा किसी भी प्रस्तुत पांडुलिपि के बारे में किसी भी जानकारी का खुलासा नहीं करना चाहिए।

लेखों को वापस लेने के लिए दिशानिर्देश

क्लिनिकल केस रिपोर्ट्स सभी अंतिम उपयोगकर्ताओं के लिए हमारी सामग्री के विद्वतापूर्ण रिकॉर्ड की अखंडता और पूर्णता को बहुत गंभीरता से बनाए रखने की जिम्मेदारी लेती है। क्लिनिकल केस रिपोर्ट प्रकाशित होने के बाद लेखों के अधिकार को बहुत महत्व देती है और हमारी नीति अकादमिक प्रकाशन समुदाय में सर्वोत्तम अभ्यास पर आधारित है।

यह विद्वतापूर्ण संचार का एक सामान्य सिद्धांत है कि एक विद्वान पत्रिका का संपादक यह निर्णय लेने के लिए पूरी तरह से और स्वतंत्र रूप से जिम्मेदार है कि पत्रिका में प्रस्तुत कौन से लेख प्रकाशित किए जाएंगे। यह निर्णय लेने में, संपादक को जर्नल के संपादकीय बोर्ड की नीतियों द्वारा निर्देशित किया जाता है और मानहानि, कॉपीराइट उल्लंघन और साहित्यिक चोरी के संबंध में ऐसी कानूनी आवश्यकताओं द्वारा बाध्य किया जाता है। इस सिद्धांत का परिणाम छात्रवृत्ति के लेन-देन के स्थायी, ऐतिहासिक रिकॉर्ड के रूप में विद्वान संग्रह का महत्व है। जो लेख प्रकाशित हो चुके हैं वे यथासंभव विद्यमान, सटीक और अपरिवर्तित रहेंगे। हालाँकि, कभी-कभी ऐसी परिस्थितियाँ उत्पन्न हो सकती हैं जहाँ कोई लेख प्रकाशित होता है जिसे बाद में वापस लेना पड़ता है या हटा भी दिया जाता है। ऐसी कार्रवाइयां हल्के में नहीं की जानी चाहिए और केवल असाधारण परिस्थितियों में ही हो सकती हैं, जैसे:

लेख वापसी : केवल प्रेस में लेखों के लिए उपयोग किया जाता है जो लेखों के शुरुआती संस्करणों का प्रतिनिधित्व करते हैं और कभी-कभी त्रुटियां होती हैं, या गलती से दो बार प्रस्तुत की गई हो सकती हैं। कभी-कभी, लेकिन कम बार, लेख पेशेवर नैतिक कोड के उल्लंघन का प्रतिनिधित्व कर सकते हैं, जैसे एकाधिक प्रस्तुतिकरण, लेखकत्व के फर्जी दावे, साहित्यिक चोरी, डेटा का धोखाधड़ी वाला उपयोग या इसी तरह।

अनुच्छेद वापसी: पेशेवर नैतिक संहिताओं का उल्लंघन, जैसे एकाधिक प्रस्तुतिकरण, लेखकत्व के फर्जी दावे, साहित्यिक चोरी, डेटा का धोखाधड़ीपूर्ण उपयोग या ऐसा ही कुछ। कभी-कभी प्रस्तुतिकरण या प्रकाशन में त्रुटियों को ठीक करने के लिए वापसी का उपयोग किया जाएगा।

लेख हटाना: प्रकाशक, कॉपीराइट धारक या लेखक(ओं) पर कानूनी सीमाएं।

आलेख प्रतिस्थापन: झूठे या गलत डेटा की पहचान, जिस पर यदि कार्रवाई की गई, तो गंभीर स्वास्थ्य जोखिम पैदा हो सकता है।

शैक्षणिक रिकॉर्ड की अखंडता बनाए रखें

शैक्षणिक अखंडता को प्रोत्साहित करना

सभी प्रासंगिक प्रस्तुतियों के लिए नैतिक अनुसंधान अनुमोदन के साक्ष्य का अनुरोध करें और लेखकों से उन पहलुओं के बारे में सवाल करने के लिए तैयार रहें जैसे कि रोगी की सहमति कैसे प्राप्त की गई थी या जानवरों की पीड़ा को कम करने के लिए कौन से तरीके अपनाए गए थे।
सुनिश्चित करें कि क्लिनिकल परीक्षणों की रिपोर्ट हेलसिंकी की घोषणा, अच्छे क्लिनिकल प्रैक्टिस और प्रतिभागियों की सुरक्षा के लिए अन्य प्रासंगिक दिशानिर्देशों के अनुपालन का हवाला देती है।
सुनिश्चित करें कि जानवरों पर किए गए प्रयोगों या अध्ययनों की रिपोर्टें प्रयोगशाला जानवरों की देखभाल और उपयोग के लिए अमेरिकी स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग की मार्गदर्शिका या अन्य प्रासंगिक दिशानिर्देशों के अनुपालन का हवाला देती हैं।
विशिष्ट मामलों पर सलाह देने और समय-समय पर जर्नल नीतियों की समीक्षा करने के लिए एक जर्नल एथिक्स पैनल नियुक्त करने पर विचार करें।

शैक्षणिक रिकॉर्ड की अखंडता सुनिश्चित करना

गुप्त अनावश्यक प्रकाशन को कम करने के लिए कदम उठाएं, उदाहरण के लिए सभी नैदानिक ​​​​परीक्षणों को पंजीकृत करने की आवश्यकता।
सुनिश्चित करें कि प्रकाशित सामग्री सुरक्षित रूप से संग्रहीत है (उदाहरण के लिए ऑनलाइन स्थायी रिपॉजिटरी, जैसे पबमेड सेंट्रल के माध्यम से)।
लेखकों को मूल शोध लेख निःशुल्क उपलब्ध कराने का अवसर देने के लिए प्रणालियाँ स्थापित करें।

व्यावसायिक आवश्यकताओं को बौद्धिक और नैतिक मानकों से समझौता करने से रोकें।

त्रुटियों, गलत या भ्रामक बयानों को तुरंत और उचित प्रमुखता के साथ ठीक किया जाना चाहिए। संपादकों को वापसी पर सीओपीई दिशानिर्देशों का पालन करना चाहिए।